Podemos lo va perdiendo todo ante sus ansias de poder: ya descarta la renta básica

La propuesta estrella de una renta básica universal con la que Podemos se coló en la agenda pública antes de las elecciones europeas volverá a desaparecer del programa para las generales, al igual que ya ocurrió en el autonómico, según ha publicado El Confidencial.com. A cambio, el equipo de programa que dirige Carolina Bescansa, y cuyo coordinador económico es Nacho Álvarez, apuesta una “renta garantizada” para todos aquellos hogares sin ingresos, o con bajos ingresos, modulada en función del número de personas del hogar. Una medida similar al Ingreso Mínimo Vital anunciado por Pedro Sánchez, pero con la pretensión de doblar el número de beneficiados: de los 1,8 millones previstos por el candidato socialista a más de tres, lo que supondría un coste estimado del orden de los 12.000 millones de euros al año. El objetivo pasa por extender el modelo actualmente vigente en el País Vasco y Navarra al conjunto del estado, posibilitando que toda la población se sitúe por encima del umbral de la pobreza (por lo que su cuantía debería ser equiparable a la del Salario Mínimo Interprofesional). Este Plan de Renta Garantizada se complementaría con otros tipos de cobertura, como de los suministros básicos o de atención a situaciones de emergencia social y podrá ser compatible con otro tipo de ingresos salariales. La universalidad de la renta básica, como se defendía en un principio, ya está totalmente descartada por el partido, al menos durante la primera legislatura. Su hipotética implantación se limitaría a un objetivo a “largo plazo”, atendiendo tanto a la disponibilidad presupuestaria como al desarrollo de medidas para que no se vean castigadas las clases medias-bajas y medias por la subida de impuestos. Los expertos económicos de la formación consideran que una renta universal no sería financiable sin una subida del IRPF muy acusada (con un tipo único del IRPF del 46% para todos los niveles de renta), por lo que perdería su voluntad redistributiva. “Muchos ciudadanos por encima del umbral de la pobreza saldrían beneficiados, a costa de perjudicar a muchos otros ciudadanos con rentas medias-bajas y medias, no sólo a los más ricos”, según alegan.