NC se abstiene en el dictamen de la ley de la ciencia por dar la espalda a las universidades públicas
Carmen Hernández recuerda que la Universidad de las Palmas de Gran Canaria y la de La Laguna son los principales motores de la ciencia en Canarias
ELDIGITALDECANARIAS.NET/Las Palmas de Gran Canaria
Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) se ha abstenido en el dictamen del Proyecto de Ley (PL) Canario de la Ciencia al considerar que da la espalda a las universidades públicas. La ponente del grupo nacionalista progresista, Carmen Hernández, recordó que la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y la de La Laguna son los principales motores de la ciencia y la investigación en el Archipiélago. Hernández mostró su esperanza para que los grupos del Gobierno de CC, el PP, la ASG y la AHI rectifiquen y abran la puerta al consenso antes de la aprobación definitiva de una norma estratégica para el futuro científico, tecnológico y social de las islas.
En opinión de Carmen Hernández, el texto que se verá un próximo pleno para su votación definitiva está incompleto y desequilibrado, por lo que necesita ser mejorado. Lamentó que una ley de la relevancia estratégica que tiene para el futuro de Canarias no haya sido capaz de concitar el consenso de todas las fuerzas políticas. “Esta ley debía haber salido adelante por unanimidad. Esa era nuestra aspiración, pero el Gobierno ha optado por imponer su criterio sin voluntad real de diálogo ni de acuerdo”, afirmó.
La diputada recordó que Nueva Canarias defendió, desde el inicio de la tramitación del PL, que la norma debía ser mucho más que una adaptación del marco normativo canario a la legislación estatal y europea. “Era una oportunidad para reflexionar”, a su juicio, sobre el papel de la sociedad, de las universidades públicas, de la comunidad científica y de los jóvenes investigadores en el ecosistema científico canario, así como para definir los mecanismos que permitan impulsar y modernizar la ciencia en Canarias.
La ponente nacionalista denunció que, de la veintena de enmiendas presentadas por NC-BC, apenas se transaron dos, evidenciando, en su opinión, el “nulo ánimo de consenso” de los grupos que sostienen al Ejecutivo de las dos derechas canarias. Además, subrayó que la práctica totalidad de las propuestas defendidas por la diputada de Nueva Canarias procedían de las dos universidades públicas canarias y de sus respectivos consejos sociales.
“Al rechazar nuestras enmiendas, se ha rechazado también la visión y las propuestas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y de la Universidad de La Laguna, que son las instituciones que generan más del 90 por ciento de la investigación científica en Canarias”, tal y como indicó.
Cuestionó que el PL del Ejecutivo de CC y el PP llegara al Parlamento sin un trabajo previo conjunto con las universidades y sin contemplar inicialmente un título específico dedicado a estos organismos públicos de educación superior. “No estamos hablando de un actor más dentro del sistema científico canario. Son las principales protagonistas de la generación, transferencia y divulgación del conocimiento en nuestras islas”, recalcó.
Asimismo, se mostró crítica con la composición del futuro consejo asesor de ciencia, órgano encargado de asesorar al Gobierno y diseñar la estrategia científica de Canarias. Consideró insuficiente la representación otorgada a las universidades públicas y defendió que deberían tener un peso mayor para garantizar el rigor técnico y científico de sus decisiones.
Entre otras principales discrepancias con el texto gubernamental, destacó también la exclusión de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (ACIISI), la ausencia de una verdadera carrera investigadora estable que permita captar y retener talento joven y la falta de compromisos vinculantes de financiación para la investigación, el desarrollo y la innovación.
Recordó que Nueva Canarias-BC propuso establecer objetivos concretos de inversión en I+D+i, incluyendo el cumplimiento de la financiación prevista en la legislación estatal y una senda progresiva de crecimiento del gasto hasta alcanzar el 3,2 por ciento del PIB en 2030.
Carmen Hernández mostró su sorpresa por la incorporación de referencias específicas a la inteligencia artificial con compromisos inversores asociados, mientras se rechazan propuestas fundamentales planteadas por las universidades públicas para fortalecer el sistema científico canario.
“Canarias necesita una ley ambiciosa, construida desde el consenso y con las universidades públicas en el centro de la estrategia científica. Lamentablemente, el texto dictaminado no responda a ese objetivo”, declaró la ponente de NC-BC.