El Cabildo de Tenerife paraliza la compra de terrenos para uso del Instituto Tecnológico y de Energías Renovables

Belda, consejera no adscrita advirtió en el último pleno de presuntas irregularidades tales como la falta de tasación y la adaptación de diferentes criterios

EDDC.NET / Santa Cruz de Tenerife

La consejera no adscrita María José Belda Díaz, argumentó en el pleno del pasado 28 de abril sobre presuntas irregularidades en el proceso de licitación y adjudicación de la compra de terrenos por parte del Instituto Tecnológico y de Energía Renovables. Belda aclaró que  en la oferta pública de adquisición de suelo de fecha del 30 noviembre del 2022, que quedó desierta,  se contemplaba que la Superficie no apta no podría suponer más del 30% de la Superficie Propuesta resultando en la segunda licitación del 40%, así como se cambiaron los criterios de Orientación e Inclinación, de tal forma que un lote que había quedado fuera resultaba como adjudicado en la segunda licitación. Y que lo que estaban llamando tasación realmente era una medición, pues se aceptaba el precio que había dado el vendedor como bueno. Hablamos de alrededor de 1.200.000€, para la compra de 130.000m2 de los que casi el 40% son inutilizables.

Por parte del grupo de gobierno se defendió que el proceso era el adecuado y que no existían irregularidades, sin embargo el pasado 6 de mayo se publicó en la plataforma de contratación del sector público del Estado un Anuncio de Anulación de dicha Adjudicación y en la  Diligencia de anulación de la publicación en la que se refiere la adjudicación para la adquisición de una bolsa de suelo en el marco del proyecto Hibrired: red de proyectos fotovoltaicos de ITER, firmada por el mismo consejero delegado que firma la adjudicación y el pliego de prescripciones técnicas,  encontramos  que se hace referencia a que “debido a un error involuntario  relativo a la publicación de la adjudicación, este hecho hace que dicha actuación resulte imposible en este momento procedimental, debiendo procederse al cauce establecido en la cláusula 13 del Pliego de Condiciones Particulares, elemento esencial y fundamental para la adjudicación del expediente”.  Para poder entender de que estamos hablando la cláusula 13  hacer referencia a  la tasación “13.2.- Aceptada la propuesta de adjudicación por el Órgano de Contratación, el suelo de la proposición clasificada con mayor puntuación, deberá ser sometido a Informe de Tasación de Terreno, en aras de la máxima objetividad ……..”

Belda destaca “en este pleno se ha querido pasar un tupido velo sobre las acusaciones vertidas acerca de las presuntas irregularidades y sin embargo como resultado se han visto obligados a anular la adjudicación, precisamente por la fórmula usada en la tasación que denuncié como medición. Quienes hicieron los pliegos que son las mismas personas que han participado en todo el proceso ahora quieren hacernos creer que fue un error involuntario. Tenemos que recordar que el ITER paga a dos consejeros delegados que son juristas y que aún así este proceso parece que no cumple con los debidos requisitos de transparencia e igualdad, es por ello, que si siguen adelante con esta compra de terrenos me voy a ver obligada a presentar la documentación en fiscalía”.

La consejera no adscrita María José Belda, advirtió en el último pleno de presuntas irregularidades tales como la falta de tasación y la adaptación de diferentes criterios a un lote que había quedado desierto en la anterior licitación, en base a esto presentó una enmienda sobre la paralización de este proceso a la que votaron en contra el grupo de gobierno y que quedó aprobada con los votos de todos los grupos de la oposición. 

Belda, añade, “debido a la posible falta de profesionalidad de estas consejeras delegadas también voy a seguir de cerca las licitaciones que están abiertas y otras situaciones jurídicas que me han llegado recientemente que merecen un estudio en detalle”