El Ayuntamiento de Arona da marcha atrás tras casi un año y solicita a la empresa de residuos información requerida hace casi un año dando la razón al grupo municipal Más por Arona
La formación política acusa al gobierno municipal de Arona de ocultar información, no sancionar a la empresa concesionaria por incumplimientos acreditados y ampliar un contrato millonario agotado, una gestión que podría derivar en responsabilidades judiciales
ELDIGITALDECANARIAS.NET/Arona
La gestión del servicio de limpieza viaria y recogida de residuos en Arona se encuentra en el ojo del huracán. La formación política Más por Arona ha lanzado una contundente denuncia pública contra el gobierno municipal, acusándolo de una "grave inacción" y una alarmante falta de transparencia ante las "reiteradas irregularidades" cometidas por la empresa concesionaria. Basándose en documentación oficial del propio Ayuntamiento, el partido destapa una trama de presunta negligencia administrativa que culmina con la intención de ampliar un contrato millonario ya agotado, mientras se ignoran los incumplimientos y el incierto paradero de bienes públicos.
1. Silencio Administrativo y Falta de Transparencia: La Estrategia del Gobierno
El primer pilar de la denuncia de Más por Arona se centra en la opacidad del gobierno municipal. Según la documentación analizada por el partido, el ejecutivo ha optado por el silencio administrativo como respuesta sistemática a las solicitudes de información sobre el servicio. Esta práctica, que en algunos casos ha derivado en la concesión de acceso a la información por silencio administrativo positivo, es calificada por la formación como "absolutamente anómala en una administración que se presuma transparente".
En lugar de ofrecer respuestas claras y directas sobre la gestión de uno de los contratos más importantes del municipio, el gobierno habría elegido no responder, forzando a que la ley le obligue a entregar la información. Esta actitud no solo obstaculiza la labor de fiscalización de la oposición, sino que siembra serias dudas sobre los motivos detrás de dicha ocultación.
"¿Qué esconde el gobierno municipal en todo este proceso? ¿Por qué no se sanciona? ¿A quién beneficia realmente esta inacción?" - Cuestionamientos de Más por Arona.
2. El Misterio de los Bienes Públicos: Vehículos Municipales en el Limbo
Uno de los puntos más graves de la denuncia es la situación de varios vehículos municipales adscritos al servicio de limpieza. Más por Arona revela un hecho insólito: el propio Ayuntamiento ha reconocido oficialmente que desconoce el paradero, el kilometraje y el uso actual de estos vehículos. Se trata de bienes públicos, sufragados con el dinero de los contribuyentes y vinculados a un contrato millonario, cuyo control se ha perdido por completo.
Esta falta de supervisión es, según el partido, una prueba irrefutable de la dejadez en la fiscalización del contrato. La ausencia de control sobre estos activos públicos abre la puerta a múltiples interrogantes:
· ¿Están siendo utilizados para fines ajenos al servicio contratado?
· ¿Han sufrido daños o han sido enajenados sin el debido procedimiento?
· ¿Supone esta pérdida de control un perjuicio económico directo para las arcas municipales?
Hasta la fecha, y a pesar de la gravedad de los hechos, el gobierno municipal no ha iniciado ninguna investigación ni ha depurado responsabilidades por la desaparición de facto de estos bienes.
3. La "Temeridad Administrativa": Ampliar un Contrato Agotado sin Sancionar Incumplimientos
La situación alcanza su punto más crítico con la reciente maniobra de la concejala responsable del área, Clara Pérez. Según denuncia Más por Arona, Pérez pretende ahora ampliar el servicio de limpieza, a pesar de que el contrato actual se encuentra prácticamente agotado, habiendo consumido ya su última prórroga legal. Esta decisión se toma sin que se haya iniciado la redacción del nuevo pliego de condiciones que el municipio necesita con urgencia.
Para Más por Arona, esta acción es una "temeridad política y administrativa" por varias razones:
· Premia a la empresa incumplidora: Lejos de abrir un expediente sancionador por las irregularidades documentadas, se le concede una ampliación de facto.
· Ignora la mala gestión: Se perpetúa un modelo de servicio deficiente sin exigir responsabilidades por los fallos detectados ni por la pérdida de control sobre los bienes municipales.
· Crea inseguridad jurídica: Ampliar un contrato más allá de sus límites legales puede ser una decisión nula de pleno derecho y generar graves consecuencias para el Ayuntamiento.
Resulta especialmente escandaloso, según la formación, que esta misma empresa, pese a su historial, siga presentándose a concursos públicos en Arona y, lo que es peor, continúe ganando adjudicaciones municipales.
4. Posibles Repercusiones Judiciales y Penales para el Gobierno
La gestión descrita por Más por Arona no solo supone una grave irresponsabilidad política, sino que podría cruzar la línea de lo delictivo, exponiendo tanto al Ayuntamiento como a los concejales implicados a serias consecuencias judiciales y penales. Expertos en derecho administrativo señalan que estos hechos podrían ser constitutivos de varios delitos.
Análisis de Posibles Delitos
· Prevaricación Administrativa (Art. 404 del Código Penal): Se comete cuando una autoridad o funcionario público, a sabiendas de su injusticia, dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo. La decisión de ampliar un contrato agotado, ignorando deliberadamente los incumplimientos documentados y sin iniciar un nuevo procedimiento de licitación, podría ser considerada una resolución arbitraria que perjudica el interés público.
· Malversación de Caudales Públicos (Art. 432 del Código Penal): Este delito se refiere a la administración desleal o la apropiación indebida de patrimonio público. El hecho de que el Ayuntamiento reconozca desconocer el paradero y uso de vehículos municipales podría ser un indicio de una administración desleal de los fondos públicos, constituyendo una base para una investigación por malversación por omisión del deber de custodia.
· Responsabilidad Contable ante el Tribunal de Cuentas: Independientemente de la vía penal, los responsables políticos podrían enfrentarse a un procedimiento ante el Tribunal de Cuentas. Este órgano fiscalizador podría exigirles que reparen el daño económico causado al erario público por la falta de sanciones a la empresa (lucro cesante) y por el perjuicio derivado de la pérdida o mal uso de los vehículos municipales (daño emergente).
5. Exigencias de Más por Arona: Tolerancia Cero con la Mala Gestión
Ante este panorama, Más por Arona ha concluido su denuncia con una serie de exigencias claras y directas dirigidas al gobierno municipal. La formación política no se conforma con respuestas evasivas y reclama acciones inmediatas para restaurar la legalidad y proteger el interés de los ciudadanos de Arona.
Las demandas concretas son:
1. Explicaciones inmediatas y transparentes por parte del gobierno sobre los motivos de su inacción.
2. La apertura urgente de los expedientes sancionadores que correspondan contra la empresa concesionaria por los incumplimientos acreditados.
3. El inicio inmediato del procedimiento para licitar un nuevo contrato de limpieza, basado en la transparencia, el control riguroso y plenas garantías para el municipio.
En definitiva, Más por Arona exige un cambio de rumbo radical: pasar de un gobierno que "mira hacia otro lado mientras se diluyen responsabilidades" a uno que defienda activamente el interés público en uno de los servicios más esenciales y costosos para el municipio.
