Coalición Canaria La Guancha se abstiene en la votación de los presupuestos en pro de la estabilidad del municipio
Araceli Socas desvela que es un “corta y pega del anterior”
EDDC.NET / Santa Cruz de Tenerife
El grupo municipal de Coalición Canaria La Guancha se abstuvo en la votación de los presupuestos municipales para 2016 con el único fin de llevar a cabo una oposición seria y responsable y dar estabilidad al municipio.
Así lo manifestó la portavoz municipal de los nacionalistas, Araceli Socas, quien subrayó que, “si bien no son los presupuestos ideales para el municipio, hemos decidido abstenernos porque somos un partido serio y responsable y nos preocupa el buen funcionamiento de nuestro pueblo por lo que no queremos ser un obstáculo para la gobernabilidad municipal”.
En este sentido, Araceli Socas afirma, que tras un exhaustivo análisis del documento, CC se ha percatado de que, salvo pequeñas variaciones, se trata de un “corta y pega” de los presupuestos de 2015.
Por una parte, el gobierno municipal en lugar de bajar los impuestos como ha anunciado a los vecinos, lo que ha hecho es subirlos y lo único que ha bajado son los valores catastrales.
Así, tal y como explicó Socas, “vemos que los impuestos directos presentan una disminución de 77.500 €. Su mayor parte, o sea, 67.132,74 € proceden de la bajada del IBI. Aquí tenemos que puntualizar que ya en el año 2013 Coalición Canaria hizo una disminución del 27% de los valores catastrales”.
En realidad usted, señaló dirigiéndose al alcalde, “no ha bajado la contribución como anda diciendo a los vecinos. Lo que ha hecho es acogerse a la Ley de Catastro Inmobiliario que establece poder ajustar la realidad catastral a la actual situación del mercado inmobiliario y aceptar una disminución adicional del 30%, ya que si se acogía a lo que el Estado establecía, esto suponía 179.335,15 €, lo que era imposible hacer, pues incumpliría con la estabilidad presupuestaria del Ayto”.
En definitiva, sentenció, “lo que ha hecho es subir el tipo de gravamen del 0,4 al 0,5 % y yo no recuerdo una subida tan grande del tipo de gravamen pues en su día el PSOE tenía el tipo impositivo al 0.45%, mientras CC tenía, en un principio, el 0.45 y a partir de 2009, con la revisión catastral, bajó al 0.4%. Sin embargo, usted, a unos meses de ser nombrado alcalde, lo sube al 0.50%.
Por otro lado, prosiguió Araceli, “vemos cómo en el presupuesto de ingresos se produce otra diferencia: hay un incremento de 165.310, 78 € que proceden del exterior (recursos del REF, Fondo Canario de Financiación Municipal y las aportaciones del Estado). Todo ello hace que la dependencia del exterior sea mayor todavía, pasando de un 64,34% a un 66,56%, porque claro, espetó la portavoz nacionalista, usted, señor alcalde, sigue bajando los recursos propios”.
En lo que al capítulo de gastos se refiere, CC considera que también se ha hecho un “corta y pega” del presupuesto del 2015, con variaciones en el capítulo 1 de “personal” y capítulo 6 de “inversiones”.
En concreto, indicó Araceli Socas, “en el capítulo de personal vemos un incremento en el presupuesto de 114.772,85€, de lo que el 1% corresponde al incremento salarial que establece el Estado, a la recuperación de la paga extra del 2012 que también establece el Estado, y al reconocimiento de los trienios de los trabajadores que, de forma responsable, dejó pactado CC pues en ese momento se pidió visto bueno a Intervención para ver si efectivamente eso tenía cabida en el presupuesto y, tras confirmárnoslo, aun así se pactó con los trabajadores fraccionar el pago para que tuviera menor incidencia en las cuentas municipales, pues se sabía que iban a ir llegando las sentencias de los trabajadores”.
Por último, en el capítulo de inversiones, CC ha comprobado que, pese a que el alcalde había anunciado en muchas ocasiones que las inversiones en el municipio iban a subir a un 10% del presupuesto, ha hecho todo lo contrario, pues han bajado respecto al año anterior.
Así, la portavoz de Coalición Canaria concretó que en este presupuesto las inversiones son del 2,76% (135.589,56€) del presupuesto, mientras que en el presupuesto anterior eran del 4,43% (228.539,63€). Por lo que preguntó al alcalde dónde está el 10% al que se comprometió con el pueblo, asociaciones y colectivos.
Araceli Socas explicó que el total de inversiones es de 135.589,56€, mientras que en el año 2015 las inversiones eran de 228.539,63€. Por ello, dijo, “desde CC nos preguntamos dónde están las grandes obras y proyectos que prometió en el campo de fútbol, o el propio aparcamiento para dicho campo, o dónde está el incremento para el club de baloncesto, o el incremento para las demás asociaciones, para el centro cultural 25 de noviembre de Santa Catalina, o dónde está el incremento en el ámbito social para ayudar a los más necesitados o las ayudas a las viviendas de los vecinos que lo necesitan”.
“Usted con este presupuesto, señor alcalde, engaña a la gente con la bajada de impuestos, engaña a las asociaciones, engaña a los colectivos, a personas que lo están pasando mal. Tanto y tantos compromisos que prometió a los vecinos y colectivos y no puede cumplir con ellos”, concluyó Socas.
