NC-BC planta al presidente por “despreciar” sus propuestas de mejora del ‘decreto Clavijo’

Campos avisa que no permitirá que NC sea utilizada para confrontar con Madrid y negarse a consensuar soluciones reales para Canarias desde el autogobierno

ELDIGITALDECANARIAS.NET/Canarias

28 de enero de 2026

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) ha decidido no acudir a la reunión de mañana jueves convocada por la Presidencia del Gobierno de Canarias. El portavoz parlamentario de NC-BC, Luis Campos, anunció que este plante se produce por el “desprecio” del presidente, Fernando Clavijo, al ignorar todas y cada una de las 41 medidas presentadas por el nacionalismo progresista como propuesta alternativa y realista para Canarias. El también secretario general de la organización avisó al jefe del Ejecutivo que no permitirá que Nueva Canarias sea utilizada para confrontar con Madrid por los intereses electorales de Coalición Canaria, presentar una propuesta de decreto que es un “programa electoral irrealizable” y negarse a consensuar soluciones “reales desde el autogobierno”. Hizo hincapié en que “no vamos a seguir validando una estrategia (el modo Clavijo) en la que se nos quiere utilizar para confrontar con otros y nunca se cuenta con nosotros para gestionar las competencias propias”.

La ausencia de NC-BC se ha decidido tras constatar que el documento trasladado por Clavijo no ha incorporado una sola de las 41 medidas presentadas por este grupo como propuesta alternativa. Luis Campos denunció que “Nueva Canarias no se presta a que la utilicen como coartada para el programa electoral de Coalición Canaria”. A su juicio, resulta incompatible pedir unidad a los grupos parlamentarios y, al mismo tiempo, “despreciar por completo” las propuestas planteadas desde por el grupo nacionalista progresista. “No se puede solicitar consenso y rechazar todo el contenido del documento entregado” a comienzos del pasado mes de diciembre, subrayó.

El portavoz recordó que NC-BC ha demostrado “responsabilidad institucional y lealtad con Canarias, apoyando al Gobierno cuando ha sido necesario” en asuntos sensibles como la migración, la deuda y, recientemente, en la defensa de los intereses del Archipiélago en el nuevo Marco Financiero Plurianual para el periodo de 2028 a 2034 de la Unión Europea. “Hemos estado a la altura cuando tocaba”, afirmó.

Para Campos, el denominado decreto Clavijo “no es un decreto para proteger a Canarias”, sino la expresión de que el presidente “no quería ningún acuerdo” con el Gobierno de España. En ese sentido, sostuvo que la filosofía del texto responde a “elevar las pretensiones hasta lo desproporcionado con el único objetivo de mantener la confrontación con el Ejecutivo estatal, en lugar de buscar soluciones viables para rescatar los recursos no comprometidos” por la ausencia de presupuestos generales del Estado.

El resultado, para NC-BC, es una propuesta de decreto del presidente que es una “auténtica carta a los Reyes Magos, un batiburrillo de medidas de todo tipo, orden y condición, impropio de un gobierno serio y responsable”, criticó. Campos puso como ejemplo que el decreto suma en torno a 1.529 millones de euros, de los que 623 millones de euros serían para inversiones, cuando el propio Ejecutivo dejó sin ejecutar más de 1.000 millones de euros en 2024. Una realidad que, según el portavoz canarista, previsiblemente se repetirá en 2025 y que se suma a la devolución anticipada de los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), previsiblemente por encima de 500 millones de euros.

Detalló que el citado decreto incorpora contenidos ajenos a un consenso parlamentario, incluyendo elementos del acuerdo de investidura de Coalición Canaria con el PSOE a nivel estatal, así como otras propuestas nunca debatidas en el Parlamento, como la bonificación del 60 por ciento del IRPF en La Gomera y El Hierro. Una medida que, según NC-BC, beneficia también a rentas altas en detrimento de quienes más lo necesitan y genera desigualdades con otros territorios.

Campos calificó de “sorprendente” que se pretenda tramitar como extraordinario y urgente un texto normativo que incluso mezcla cuestiones como la pretensión de Clavijo de decidir sobre responsabilidades en RTVE, la Agencia Efe o Casa África, ironizando que “parece que no hay nada más urgente en Canarias que incluir estas cuestiones en un decreto estatal”.

Desde NC-BC se insiste en que Canarias necesita “un decreto canario para resolver los problemas de Canarias, utilizando plenamente las competencias del autogobierno, sin seguir eludiendo responsabilidades propias al trasladar el foco” a otras administraciones, ya sea el Gobierno de España o la Unión Europea.

Para Campos ha llegado el momento de “apartarse” ante una forma de gobernar de Clavijo que “solo nos llama cuando le interesa” para sacar rédito electoral “con otras instancias, pero nos ignora cuando se trata de legislar y gobernar los problemas reales” de las islas. Hizo hincapié en que el Ejecutivo de CC y el PP ha recurrido, de manera sistemática, a aprobar decretos sin que hayan sido tramitados como proyectos de ley y además rechazar la práctica totalidad de las enmiendas de la oposición.

“No vamos a seguir validando una estrategia (el modo Clavijo) en la que se nos quiere utilizar para confrontar con otros y nunca se cuenta con nosotros para gestionar las competencias propias”, concluyó Luis Campos.