Sin embargo, han sido las políticas públicas uno de los principales puntos a debate en esta mañana. Martínez Sáenz ha recordado el esfuerzo que realiza el Gobierno de Canarias, que “dispone de un circuito que promueve la movilidad entre islas en el que asume el 70% del gasto del desplazamiento, mientras que el otro 30% debe costearlo el municipio interesado”. Pese a ello, ha insistido en la necesidad de profesionalizar el sector y conquistar una línea de incentivos fiscales, como de la que ya goza el Audiovisual. 
 

Por su parte, Manescau ha incidido en las limitaciones de este tipo de ayudas públicas: “La mayoría se dirige principalmente al tejido de festivales, no a creadores. Existe un circuito de movilidad, pero el autor debe adelantar el dinero de su bolsillo y han desaparecido las ayudas para la creación”. Además, ha denunciado que se engloben todas las artes conjuntamente, en lugar de analizar cada una con sus particularidades.

Por alusiones, Gil ha recordado como el festival de Lanzarote Arrecife en Vivo programa anualmente a artistas canarios en su cartel, y ha denunciado la falta de responsabilidad de muchos de estos encuentros: “Como festivales debemos fomentar la creación canaria y propiciar una cuota de creadores del archipiélago en el cartel de estos certámenes. Que se creen salas privadas y se fomenten circuitos es una posibilidad, pero no parece que vayan a ser rescatados por ahora”, ha lamentado. “Los festivales se benefician de subvenciones públicas para dar un servicio a la población, pero debemos tener una responsabilidad de contratar y dar visibilidad a los artistas canarios”. Además, ha destacado la complejidad ecosistémica del sector musical en el archipiélago: “A los retos que plantea la insularidad se suma que cada isla tiene sus propias singularidades, lo que complica el desarrollo profesional de los músicos canarios”.

Primera mesa redonda de Semana de Autoría © Carlos González / Fundación SGAE