|
El coste en indemnizaciones a trabajadores ‘perseguidos’ por Dolores Padrón es incalculable
La Justicia declara nulo el despido del Gerente del Lago Martiánez | EDDC.NET | SANTA CRUZ DE TENERIFE |
|
|
|
| El Juzgado de lo Social Número 2 de Santa Cruz de Tenerife ha comunicado al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, la sentencia por la que se condena a esta corporación, declarando “nulo” el despido del Gerente del Lago Martiánez, Manuel David Pérez González, y al pago de las mensualidades adeudadas desde el 12 de enero de 2009, a lo que hay que sumar los costes a la Seguridad Social con carácter retroactivo a la fecha de su despido.
Los costes para el Ayuntamiento, según ha explicado la primera teniente alcalde y concejala de Economía y Hacienda, Sandra Rodríguez, “supondrán, solo en este caso, cerca de 60.000 € para las arcas municipales, y se trata solo de un caso. Aún faltan por llegar las sentencias de 28 trabajadores y funcionarios de esta corporación”.
La edil explicó que muchos trabajadores denunciaron al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz por persecución, traslados ilegales y un largo etcétera.
“Muchos de los denunciantes son, para colmo, trabajadores y funcionarios militantes del Partido Socialista Canario que no entienden el motivo por los que la ex alcaldesa socialista, Dolores Padrón, les intentó hundir con ataques hacia sus personas. Nosotros hemos actuado con máxima coherencia, devolviendo a todos y cada uno de ellos a sus puestos de trabajo de origen, sin darle importancia al color político al que pertenecen, ya que sabemos que son los mejores para atender sus puestos”, alegó Sandra Rodríguez.
Por su parte, el concejal de Recursos Humanos, Empleo y Seguridad, además de Segundo Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, Luis Miguel Rodríguez, aseveró que “el único pecado cometido por el Gerente del Lago fue el denunciar que habían desaparecido importantes cantidades de dinero de las cajas del complejo, y que precisamente manejaba un destacado militante del Partido Socialista de Puerto de la Cruz”.
Según el concejal, “es indignante ver como una alcaldesa puede cometer un error de este calibre. Solo con el pago de las indemnizaciones que aún quedan por llegar, hasta 29 denuncias, se podrían hacer tres Muecas, y que sean ellos los que se quejen de que no se celebra, es patético, bochornoso. Sinceramente no entiendo que hace Dolores Padrón en el PSOE. Debería estar en La Falange o en el GIL”.
Luis Miguel Rodríguez insistió que es Dolores Padrón quien debería entregar su acta de concejala, ya que los errores que ha cometido han sido muy graves. “Debería dimitir, pero como es orgullosa, ni se le pasará por la cabeza. Esto le sucede a alguien de Coalición Canaria o Partido Popular, y te organizan una manifestación. Aquí, al menos, estamos centrados en el trabajo”.
La concejala de Economía y Hacienda, explicó que “jamás en la historia democrática de un gobierno en este Ayuntamiento, sea del Partido Socialista, Coalición Canaria o Partido Popular, se habían producido casos como los que ahora nos encontramos. 29 trabajadores, muchos afiliados al PSOE, que son perseguidos y atacados por la entonces Alcaldesa. Es algo insólito que ningún gobierno socialista antes había producido”.
El edil responsable del área de Recursos humanos recordó que en apenas año y medio, al ex alcaldesa socialista, Dolores Padrón, recibió 29 denuncias de trabajadores y funcionarios, “incluso de sus propios compañeros de partido”, que aún estar por llegar, y que supondrán unas “indemnizaciones millonarias”, sentenció.
|
|
| |
|
 23 Comentarios |
|
| NULO??? | 09-02-2010 a las 09:47 |
| | JODER... OTRA VEZ A AGUANTAR AL CHORICERO??? CHIQUITA PANDA DE GANDULES LOS DE CC Y PP... PERO SANDRA Y MARCOS NO TENIAN PREPARADO EL DESPIDO DEL GERENTE??? |
|
|
| PETARDO | 09-02-2010 a las 09:48 |
| CAMBIOS DE PUESTOS DE TRABAJO:
EN CUANTO A CAMBIOS DE PUESTOS DE TRABAJO PUEDE QUE TENGA ALGUNA RAZON, AHORA BIEN CUANDO C.C. Y P.P. SE HAN ECHO CON LAS RIENDAS DEL AYUNTAMIENTO A TRAVES DE UNA MOCION DE CENSURA, HAN ECHO TAMBIEN CAMBIOS DE PUESTOS DE TRABAJO A TRABAJADORES, SIN ANTES CONSULTARLOS CON LOS MISMOS, SERA POR EL COLOR POLITICO.
EN CUANTO A QUE DIMITA LA EXALCALDESA, QUIEN DEBERIA DIMITIR ES EL CONCEJAL DEL P.P. LUIS MIGUEL, POR LA VERDAD ES QUE MUY NEFASTO EN SU GESTION PRUEBE DE ELLO ES QUE TODAVIA A 4 MESES DE GESTION NO HA REALIZADO NADA BUENO PARA EL AYUNTAMIENTO Y SOLO SE DEDICA A IMPONER SU LEY, SIN CONTAR CON LA REPRESENTACION DE LOS TRABAJADORES.
EN CUANTO A LA READMISION DEL GERENTE DEL LAGO, ME CONGRATULO DE ESTA NOTICIA.
DENUNCIAS DE TRABAJADORES SOCIALISTAS QUE HAN DENUNCIA AL AYUNTAMIENTO, ES TODO MENTIRA.
EL PAPEL AGUANTA MUCHAS MENTIRAS Y LAS MENTIRAS CUANDO SE DICEN DIAS TRAS DIA AL FINAL SE CREEN QUE SON VERDADES, PUES LO AFIRMO SON TODOS MENTIRAS.
C.C. Y P.P. EN AÑOS ANTERIORES HAN CAMBIADO A LOS TRABAJADORES DE PUESTO DE TRABAJO SIN SER CONSULTADOS.
C.C.Y P.P. HACE APENAS UNOS 15 AÑOS ATRAS RECONOCIERON A TRABAJADORES AFINES, CATEGORIAS PROFESIONALES SUPERIORES Y AHORA SON ESTOS LOS QUE LES ESTAN HACIENDO EL JUEGO SUCIO A ELLOS.
ES MAS UNO DE ELLOS DENUNCIO A OTROS TRABAJADORES QUE SE LES HABIA RECONOCIDO CATEGORIAS SUPERIORES, POR HABER ESTADO EJERCIENDO DURANTE AÑOS, COSA QUE ELLOS NO LAS VENIAN REALIZANDO.
PERO CLARO DEPENDE QUIEN SEA, ESTA BIEN O MAL. |
|
|
| TAORO | 09-02-2010 a las 09:59 |
| lo de david se veia venir.era un despido improsedente de forma clara.todo por denunciar a un miembro del psoe.que desvio fondos de las entradas de lago para un fondo imaginativo de ayuda a los empleados
|
|
|
| NO SANDRA | 09-02-2010 a las 10:01 |
| | Sandra, como te falla la memoeria. Te la voy a refrescar. ya no te acuerdas a los 21 q contrataste en 2007 justo antes de las elecciones ?? NO TE CREEMOS POR MUCHOS ESFUERZOS QUE HAGAS EL PUERTO NO TE QUIERE.. |
|
|
| SCARBO | 09-02-2010 a las 11:20 |
| | Luismi y Sandra,mienten como bellacos.La denuncia del supuesto dinero que faltaba en las cajas del lago la hizo el ATS,y ustedes lo saben.El gerente ni se enteró de que iba la cosa,una prueba de su eficacia.El cargo que ocupaba estaba duplicado y la logica decía que había que prescindir de uno.Brito no se atrevió a hacerlo en el anterior mandato¿Que es mas rentable para el Ayuntamiento,provocar un despido y la consiguiente indemnización que podía suponer a lo sumo 60.000 euros o mantener un puesto de trabajo honorifico durante años con un sueldo de pelicula como el que tiene el gerente?.Calculen.Y hay mas,pero hoy no tengo ganas de escribir. Continuará. |
|
|
| QUIEN SE LO CREE | 09-02-2010 a las 11:36 |
| Usted cree que Marcos es Dios, y que pude dilucidar sobre cuando un juez puede dar o perder un juicio por la sabia divina de Dios Marcos.
venga, ya que eso no se mantiene sobre su propio peso, ¿quién se echa mierda sobre su propio tejado?
y más cuando se trata de la cantidad de deuda que dejó el Partido Socialista.
|
|
|
| TRABAJADOR MUNICIPAL | 09-02-2010 a las 12:54 |
| | Por mucho que se intente desviar la atención, la realidad es que el despido es nulo. Es verdad que Lola se dedicó a perseguir a muchos trabajadores, algunos de ellos socialistas, o si no que le pregunten a Tomás el maduro. Es verdad que el miembro del PSOE manejó fondos públicos de manera extraña y Lola no hizo nada de nada cuando se enteró. El trato que recibieron las chicas de la limpieza (la hija de Mongo y Cande) fue vergonzoso y las hechó como agua sucia. A Goretti la de personal la mandó para urbanismo y a Ariel de Urbanismo lo mandó para cultura cuando lo suyo era el urbanismo. A Pedro Pacheco lo destrozó y lo mandó fuera a rentas. A Ángeles la conserje no paró de perseguirla, como a Sabi a la que exilió del Ayuntamiento. A Julio el arquitecto y a Horacio los mandó fuera del Ayuntamiento Eva Navarro, con el consentimiento de Lola. A Irene la exsecretaria de Lola y funcionaria municipal la humilló Lola lo que quiso y después la dejó tirada como una colilla sin reconocerle sus derechos. A Pepe lo mandaron al Museo como un apestado porque decían que era de CC y a Modesto lo tenían muy vigilado porque creían que era de la CC. A Maitane la odiaban y la tenían vigilada porque era de CC, a Marcelino no lo soportaban y le hacían mil putadas porque decían que es de CC, igual que Capi y Mateo. De la policía mejor ni hablar. Al jefe de policía le hicieron un acoso como una casa y lo arrimaron de manera que las decisiones no las tomaba él sino un subordinado afecto al régimen. Pedro el sargento sufrió tantas vejaciones que no lo aguantó y el pobre hombre acabó con su vida. Al marido de una concejala de CC polícía local le ponían los peores turnos para aburrirlo y que se fuera. Al antiguo Secretario lo aburrieron con insultos incluidos hasta que se fue por motivos de salud. A Juan el de Urbanismo le amenazaron varias veces con abrirle expediente disciplinario Al yerno de Rosa, el Toto, conocido socialista le amenazaron para que firmara determinadas facturas, hasta que se tuvo que coger la baja. A Pía Louw la echaron de turismo a la tercera semana sin saber ni siquiera como trabajaba. A un trabajador de Estadística no le dieron traslado hasta que aburrido y deprimido se fue de baja. Los del PSOE se dedicaron a cubrir puestos de estadística y registro con personal de proyectos de empleo en formación y sin experiencia. A las chicas de juventud las mandaron fuera de la casa de la juventud porque creían que eran de CC¿Quieren más? Esa es una pequeña parte del sectarismo de Lola Padrón que daba las órdenes. La Ferrer las ejecutaba. Lo mejor que pueden hacer Lola y Ferrer es callarse Continuará |
|
|
| ACENTEJO | 09-02-2010 a las 12:59 |
| | El gran problema del Puerto son sus políticos...propongo hacer un casting tipo GRAN HERMANO y seleccionar gente: capacitada, que no necesite comer de la política y que tenga ideas claras, proyectos renovados y que no estén sometidos al odio al adversario. |
|
|
| PORTUENSE | 09-02-2010 a las 13:03 |
| | Luis Miguel a quien más a mandar a dimitir tu muchacho. Que en una legislatura has estado con Juana y la hermana. A ti o te interesa nada ecepto cobrar a final de mes. Porque podría entender que no tubieses ideologias sino el ansia de trabajar por tu pueblo, pero es que ni una ni otra porque no das gongo.EN POLITICA ERES UN INEPTO TOTAL Y ABSOLUTO, que te quede claro. Y tu Sandra, a ti que te digo, que pases un buen día |
|
|
| PACO | 09-02-2010 a las 14:11 |
|
QUE MENTIROSA ES LA BECARIA. |
|
|
| UNS PORTUENSE | 09-02-2010 a las 14:44 |
| | De que hablan estos señores, es una pasada como acusan a los demás para taparse pero los portuenses no somos bobos y sabemos que son los nacionalistas los que hacen todos esos trapos sucios como siempre, no hacen mas que bla, bla, bla, bla, y mentir acusando a una persona que si ha sido una alcaldesa en el puerto de la cruz despues de un señor que por desgracia esta fallecido, los nacionalista son los que han sido unos pesimos alcaldes y gobernantes, me parece que los unicos que tienen que estar en la falange son los franco-nacionalistas, larguense ya que son la verguenza... |
|
|
| VERDADERO | 09-02-2010 a las 15:26 |
| | Por mucho que se intente desviar la atención, la realidad es que el despido es nulo. Es verdad que Lola se dedicó a persiguir a muchos trabajadores, algunos de ellos socialistas, o si no que le pregunten a Tomás el maduro. Es verdad que el miembro del PSOE manejó fondos públicos de manera extraña y Lola no hizo nada de nada cuando se enteró. El trato que recibieron las chicas de la limpieza (la hija de Mongo y Cande) fue vergonzoso y las hechó como agua sucia. A Goretti la de personal la mandó para urbanismo y a Ariel de Urbanismo lo mandó para cultura cuando lo suyo era el urbanismo. A Pedro Pacheco lo destrozó y lo mandó fuera a rentas. A Ángeles la conserje no paró de perseguirla, como a Sabi a la que exilió del Ayuntamiento. A Julio el arquitecto y a Horacio los mandó fuera del Ayuntamiento Eva Navarro, con el consentimiento de Lola. A Irene la exsecretaria de Lola y funcionaria municipal la humilló Lola lo que quiso y después la dejó tirada como una colilla sin reconocerle sus derechos. A Pepe lo mandaron al Museo como un apestado porque decían que era de CC y a Modesto lo tenían muy vigilado porque creían que era de la CC. A Maitane la odiaban y la tenían vigilada porque era de CC, a Marcelino no lo soportaban y le hacían mil putadas porque decían que es de CC, igual que Capi y Mateo. De la policía mejor ni hablar. Al jefe de policía le hicieron un acoso como una casa y lo arrimaron de manera que las decisiones no las tomaba él sino un subordinado afecto al régimen. Pedro el sargento sufrió tantas vejaciones que no lo aguantó y el pobre hombre acabó con su vida. Al marido de una concejala de CC polícía local le ponían los peores turnos para aburrirlo y que se fuera. Al antiguo Secretario lo aburrieron con insultos incluidos hasta que se fue port motivos de salud. A Juan el de Urbanismo le amenazaron varias veces con abrirle expediente disciplinario Al yerno de Rosa, el Toto, conocido socialista le amenazaron para que firmara determinadas facturas, hasta que se tuvo que coger la baja. A Pía Louw la echaron de turismo a la tercera semana sin saber ni siquiera como trabajaba. A un trabajador de Estadística no le dieron traslado hasta que aburrido y deprimido se fue de baja. Los del PSOE se dedicaron a cubrir puestos de estadística y registro con personal de proyectos de empleo en formación y sin experiencia. A las chicas de juventud las mandaron fuera de la casa de la juventud porque creían que eran de CC¿Quieren más? Esa es una pequeña parte del sectarismo de Lola Padrón que daba las órdenes. La Ferrer las ejecutaba. Continuará |
|
|
| A VERDADERO | 09-02-2010 a las 16:12 |
| | A Julio y Horacio se les respetaron todas sus competencias, pero tenían que saber que no eran los que decidían en Urbanismo ni podían bloquear lo que les parecía. Son funcionarios,no políticos elegidos por el pueblo. Fue una lección que tenían que aprender y parece que aprendieron y de la que ahora resulta beneficiado el Puerto de La Cruz. La humildad siempre es buena lección para los que abusaban de sus subordinados y pretendían ser el gobierno en la sombra de urbanismo en el Puerto, que ha sufrido sus veinte años de hegemonía papanata e interesada. Eso es un secreto a voces en los mentideros del Puerto. .Ahora se portan bien, gracias a esa necesaria lección.Por cierto, que Lola apoyaba en la sombra a Julio para lograr apoyos contra la buena labor de urbanismo del PP. Así se lo pagan¡ja,ja,ja! |
|
|
| UN PORTUENSE | 09-02-2010 a las 16:35 |
| | otra vez el gandul este..k no hacia nada por el lago, sino pasearse.. alaa k siga mamando del bote.. |
|
|
| VERDADERO Y NULO | 09-02-2010 a las 17:31 |
| | No cambiaron a estas personas y fueron perseguidas, como tu dices, por estos motivos. No hay mayor mentira que verdades a medias. Y espero que en la continuación no nos dejes a medias y cuentes toda la verdad. Toda, no la que a ti te interesa. |
|
|
| VAYA CON EL TRABAJADOR MUNICIPAL... | 09-02-2010 a las 18:16 |
| | Muy sesgado o inclinado todo, no crees...¿? Continuara. |
|
|
| TRABAJADOR LAGO | 09-02-2010 a las 18:28 |
| | David, el que era gerente del lago, lo único que hacía era leer el periódico y esperar a que dieran las 2 para irse, el lago no ofrecía nada y los trabajadores estabamos mal con él |
|
|
| NOARA | 09-02-2010 a las 19:51 |
| | el toto socialista sera sociolisto se enriquece gracias al puesto que ocupa. mateocual el de la universidad popular el vividor de todos los partidos ja ja ja.manolo el gerente nunca se preocupo por el lago no estaba ningun domingo ni sabados ,no ha sabido nunca explotar un lugar tn bonito.sandra eres una inpresentable tu no persigues a trabajodores nooooo y los que quieres echar del lago |
|
|
| SAMARA | 09-02-2010 a las 21:19 |
| | trabajador municipal y verdadero informacion sesgada y manipulada.tufo a cc. |
|
|
| SAMARA | 09-02-2010 a las 21:19 |
| | trabajador municipal y verdadero informacion sesgada y manipulada.tufo a cc. |
|
|
| CANSADO | 09-02-2010 a las 23:58 |
| | el lago martianez necesita un bue gerente..el lago martianez necesita alguien k se preocupe po el..k este cuidado, k pinten, k kuiden las palmeras, las hamacas k dan asco..y en vez d seguir pa lante..por culpa de marcos brito..y sandra y luismiii..( k antes con los socialistas deci nas cosas..y con los de ahora..dice lo contrario..ANSIAS DE oPDER..no?) volvemos pa tras.. asi nos ira.. Con lola..se renovaria medio puerto, con el plan del casco..k no hay k olvidar, k lola fue la contrato a esa arquitecta..aunque los de ahora se kieran apropiar del proyecto..asco m dan! |
|
|
| LISLE | 09-02-2010 a las 23:59 |
| | ¿Han leido la sentencia del gerente del lago que viene una copia en el Facebook? Marcos Brito y su comparsa no enviaron el expediente al juzgado para defender la postura del Ayuntamiento y asi perder el juicio ,haciendo que el juez tuviera que declarar “despido nulo”.Ahora haran por perder o no recurrir otros juicios y así culpar de todo a los socialistas.Menuda panda ¡¡¡ |
|
|
| RANILLAS | 10-02-2010 a las 01:05 |
| | Brito quiso hace años tirar al dichoso gerente, pero por la amistad que tenía con el padre no lo hizo.Ahora ha hecho lo imposible por defenderlo,a pesar de su incompetencia y de que nadie lo traga.Ha ido contra su propio Ayuntamiento no tramitando el envio del expediente que hubiera servido para que el juez dictara al menos “despido improcedente” y con una indemnización listo.Ahora tiene que pagarle y ademas readmitirlo.Y todo porque fue idea socialista,al Ayuntamiento que le den.Marco: dimite. |
|
|
| ENVÍANOS TU COMENTARIO |
|
|
|
| Normas de uso:
Esta es la opinión de los internautas, no de eldigitaldecanarias.net.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se activará.
|
|
|
TOP
|
últimas noticias
|
lo más leído |
|
últimos comentarios |
|
|
|
|
|
