Edición del Jueves 11 de Marzo de 2010 Contacto | RSS 
  envía EDDC "tu mensaje" al 7505  
* coste del mensaje 0,90 cent.
Actualizado a las 19:43 h.
Titulares - Hemeroteca
 
eldigitaldecanarias.net > Sociedad      
 08-02-2010 a las 10:17  
Ben Magec-Ecologistas en Acción lamenta ‘el silencio’ de la ministra de Medio Ambiente ante la propuesta del Catálogo de Especies

La federación no entiende cómo desde el Ministerio “no se ha atacado esta aberración”
ACN PRESS | SANTA CRUZ DE TENERIFE

Integrantes de Ben-Magec en un acto anterior.
EDDC.NET
El colectivo Ben Magec-Ecologistas en Acción ha calificado de “totalmente decepcionante” que el Ministerio de Medio Ambiente y su titular, Elena Espinosa, hayan mostrado “silencio” tras la presentación en el Parlamento de Canarias, por parte del grupo de Coalición Canaria (CC), de la nueva propuesta para el Catálogo de Especies Protegidas de la comunidad autónoma.

Esta agrupación rechaza que este pronunciamiento no se haya producido cuando el Archipiélago se enfrenta “al mayor atentado contra el patrimonio natural que se está cometiendo en la actualidad en la Unión Europea”, en contra del criterio “de la totalidad de los agentes sociales relacionados con el mundo científico y ambiental”.

Asimismo, explican en un comunicado, rechazan que no haya valorado el documento “máxime cuando se ha desplazado a Canarias para tratar un tema de enorme urgencia, como ha sido el temporal, pero sin duda de mucho menor relevancia frente al despropósito histórico sin precedentes que supone la propuesta del nuevo catálogo.

“A diferencia de Cristina Narbona, la actual Ministra hace oídos sordos al clamor de rechazo e indignación que la propuesta de CC está teniendo, y demuestra su total falta de interés por la protección ambiental, cuando es su Ministerio el que puede acabar con tanta manipulación interesada, con el único objetivo final de justificar la política del cemento y el asfalto”, apuntan los ecologistas.

Además esta agrupación desconoce por qué desde Ministerio no se han abordado “actuaciones inmediatas” contra esta propuesta, que continua su trámite en el Parlamento autonómico, “no sólo rechazando la patética lista de especies a proteger que se propone”, sino por contener “una de las mayores aberraciones que conocemos en relación con la conservación del medio ambiente”, en referencia a la figura de protección denominada de ‘interés para los ecosistemas canarios’, “que es el invento de CC para poder realizar el proyecto del puerto de Granadilla y otras barbaridades de ese calibre”.

Por ello, solicitan a la Ministra de Medio Ambiente a que incluya dentro de los catálogos nacionales a todas aquellas especies de Canarias que el actual Gobierno autonómico “quiera liquidar, empezando por la seba”, si no quiere el actual Gobierno estatal pasar a la historia “como cómplice del mayor disparate legal y científico que se pretende cometer en el Estado español”.
ENVIAR NOTICIA >  IMPRIMIR NOTICIA > COMPARTIR: 
4 Comentarios
NOMEINI I08-02-2010 a las 14:33
MIREN LAS CARITAS...
Y LO QUE DICEN...
QUE PROPUESTAS Y ALTERNATIVAS PLANTEAN PARA FRENAR LA DESTRUCCION DE EMPLEO, GENERAR TRABAJO, BIENESTAR A NUESTRAS ISLAS, ETC...
COMEREMOS LAGARTOS, PENCAS Y ZARZALES...???
VAYAN A ACOSTARSE....
CUANTO MERDELLON ANDA SUELTO...???, DIOS...
A VER SI ALGUIEN ME LO RESPONDE...

¡¡¡ NO A TODO...!!!!

¡¡¡¡ VIVA EL NOMEINISMO EN TENERIFE, LO CONTRARIO EN GRAN CANARIA !!!!
JUAN08-02-2010 a las 18:43
Por lo menos ellos dan la cara, puedes estar deacuerdo o no, pero defiende una postura con argumentos no como tu NOEMINI.Que utilizas unos argumentos muy sólidos y contundentes: las caras, lo que dicen,vayan acostarse, merdellon,... si señora casi me convences. Sólo la gente desinformada y mal educada como tu sigue pensando que el cemento y el piche son progreso,(para tu información tampoco se pueden comer). Y si tanto te gusta lo que se hace en Gran Canaria vete para esa isla a vivir así se te quitaría ese complejo de inferioridad, que muestras en tus palabras.

P.D.:Mi apoyo a la gente de Ben Magec.
LA JACA08-02-2010 a las 20:40
Algunos que veo en esa fotografia tienen una casa en la playa a 10 metros del agua.
Para esa casa se ha usado bloques y cemento.
CAROTA
ACAIMO09-02-2010 a las 00:07
Y pregunto yo, por supuesto que las casas se hacen con bloques y cemento. Y que tiene que ver eso con el catalogo de especies protegidas. Aqui nadie prohibe tener una casa, simplemente hay que tenerla acorde a unas necesidades y el cemento por cemento no es la mejor solución para en el fondo nuestro bien más preciado el turismo. Si no hay naturaleza, adiós turismo. Y yo me pregunto NONMEINI I, tu crees que la solución es el cemento?. Tu no sabes que el cemento no se come y despues de tener el puerto de Granadilla veras que pasa como la darsena comercial de SC, se infrautilizara pero ya los mangoneos de los que todos conocemos ya sacaron sus beneficios. Que no te vendan la moto del puerto de Granadilla, cuando el de SC esta infrautilizado; y te digo yo personalmente saldría ganando conque se hiciese el puerto de Granadilla por mi profesión al tener unos añitos más construcción salvaje.
ENVÍANOS TU COMENTARIO
Nombre:
Comentario:
   
Normas de uso: Esta es la opinión de los internautas, no de eldigitaldecanarias.net. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas. Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema. Una vez aceptado el comentario, se activará.
 
TOP
últimas noticias
lo más leído
últimos comentarios
EDITORIAL CONTACTO   TARIFAS

Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de eldigitaldecanarias.net. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.