| A primera hora de la mañana del pasado lunes día 5 de octubre, el portavoz del grupo municipal socialista recibe una llamada de la concejala de régimen jurídico, Camy Domínguez, durante la que le informa que el martes siguiente, día 6 de octubre, a las 13 horas, habrá un pleno extraordinario y urgente. El portavoz socialista, Juan José Dorta, le pregunta sobre la motivo de la convocatoria, a lo que la concejala mencionada le contesta que no sabe.
La concejala le pide que si el mismo pude recoger la convocatoria de los nueve concejales socialistas ya que no hay notificadores para realizarla.
El portavoz socialista se presenta en el Ayuntamiento para interesarse por la convocatoria y solicita reunirse con la secretaria de la corporación municipal, a lo que se le contesta que no se encuentra ya que se le han concedido unos días reglamentarios por asuntos propios, por lo que se interesa por el funcionario designado para suplir la ausencia de la secretaria titular, a lo que se le contesta que no hay secretario accidental.
Con todo este cúmulo de despropósitos e incertidumbres el portavoz socialista coge la convocatoria y firma el recibí de la notificación, momento en el que comienzan a detectarse los innumerables desmanes de un documento vital en la vida y la gestión municipal.
El decreto de convocatoria lo resuelve el alcalde con fecha 6 de octubre (fecha que corresponde al martes de celebración de la sesión) y tiene registro de salida de fecha 5 de octubre. En la exposición de motivos se expresa lo siguiente: “Motivado el carácter extraordinario y urgente de la presente convocatoria (art. 121, Ley 14/1990) dada la necesidad de cumplir con el trámite para la presentación de proyectos para su inclusión en el Fondo Estatal de Inversión Local, al amparo del Real Decreto Ley 9/2008, de 28 de noviembre y Resolución de 9 de diciembre de 2008”.
Pero resulta que en el segundo punto del orden del día, ya que el primero es la ratificación de la urgencia, se tratará la propuesta del concejal de urbanismo, Francisco González, sobre la toma de conocimiento de la aprobación del convenio urbanístico entre el Ayuntamiento de Icod de los Vinos y la empresa Mercadona.
El portavoz del grupo municipal socialista, Juan José Dorta, manifiesta que la convocatoria es una burla a la inteligencia de los icodenses ya que no está motivado el carácter extraordinario y urgente de la convocatoria ya que las obras del Plan E, promovidas por el Gobierno de España, ya fueron aprobadas y se están ejecutando. Además, el convenio urbanístico con Mercadona, como punto que entendemos “motiva” la convocatoria estaba aprobado por la Gerencia de Urbanismo desde el mes de agosto y podía haberse incluido en el pleno ordinario del mes de septiembre.
No entiende el portavoz socialista el desfase de fechas de la convocatoria y que si la secretaría no estaba en el Ayuntamiento el lunes día 5 de octubre y no había secretario/a accidental, se pregunta el grupo socialista por ¿quién redacta la convocatoria con tan graves defectos de forma?.
Desde el PSOE se preguntan además como es posible que el concejal de urbanismo y el alcalde, con quienes coincidimos el domingo en la noche en la procesión de la Octava del Cristo, si ya tenía prevista la convocatoria del pleno y dada la importancia de las obras y la seriedad y solvencia de una empresa como Mercadona que ya ha iniciado las obras y están a punto de finalizar en la rotonda de acceso, ¿Porqué no nos lo comunicaron ese día o con una llamada el mismo sábado o viernes? Entendemos que aún esos días no lo tenían previsto porque incluso la concejala de régimen jurídico, Camy Domínguez, a la pregunta el mismo lunes sobre el motivo de la convocatoria le contesta al portavoz socialista que no lo sabe, lo que nos hace dudar al tratarse de una concejala liberada que debería tener conocimiento por su delegación y estar al día de la gestión administrativa municipal.
El grupo socialista considera que la gestión municipal está llena de desmanes y de oscurantismo, por lo que instan e invitan al grupo de gobierno (CC-PP) a una mayor comunicación entre los grupos políticos de la corporación para solventar este tipo de problemas que lo que hacen es manchar la imagen del Ayuntamiento ante empresas que aportan riqueza y empleo a la Ciudad.
|